Обзор советника Integral EA

В продаже этот бот уже больше года и особого ажиотажа среди трейдеров не вызвал. На данный момент в сети есть бесплатная версия бота, сайт продаж уже не работает, так что с советником экспериментировать можно безо всяческих ограничений. В обзоре разбирать будем не только результаты тестов, но и логику его работы, это необходимо для того, чтобы понять, стоит ли вообще тратить время на Integral EA.

Установка и настройка бота

Помимо самого советника в комплекте с ним идут файлы библиотеки, стрелочная модификация ЗигЗага, их нужно поместить в соответствующие папки и перезагрузить МТ4. В настройках изменить можно:

• проскальзывание – задается в пунктах;
• шаг сетки – расстояние между коленами сетки ордеров;
• ТР и SL – можно не менять, тейк-профит и стоп-лосс соответственно. Вместо ордеров для каждого колена сетки можно использовать общий ТР и SL. Тейк-профит Integral EA будет рассчитывать в валюте депозита;
• начальный лот – рекомендуется всегда использовать 0,01;
• увеличение лота – в алгоритме используется мартингейл, потому на каждом колене предыдущий лот будет увеличиваться на этот коэффициент;
• ZZ_ExtDepth, ZZ_ExtDeviation, ZZ_ExtBackStep – параметры зигзага.

Что касается принципа работы, то торговля ведется по сигналам зигзага. Из слов разработчика понять можно, что используется стандартный индикатор, а входы в рынок выполняются на пробое уровней локальных экстремумов. Как только бот получает сигнал, он тут же начинает строить сетку ордеров, нагрузка на депозит получается большой, так что для торговли нужен крупный депозит.

Для стартового лота в 0,01 автор рекомендует депозит как минимум в $2000-$3000. Выходом может стать центовый счет, требования к депозиту у Integral EA на высоте.

Результаты тестирования и мониторинг счетов

Эффективность советника проверялась автором на валютных парах EUR/USD, GBP/USD, EUR/JPY, EUR/GBP, EUR/CAD, GBP/JPY, рабочий таймфрейм – Н1. Возможно бот неплохо себя покажет и на других инструментах, но придется поработать с настройками.

Когда работал сайт продаж советника на нем выкладывалось множество результатов тестов. Причем за пару недель счет увеличивался в несколько раз даже с не самыми агрессивными настройками. Мы проводили тест с консервативными настройками на валютных парах EUR/USD и EUR/JPY:

• EUR/USD – счет оказался слит, но на максимуме советник заработал +50% к депозиту. В конце наблюдается типичную для мартингейловых роботов «кочергу», когда он попадает на сильное трендовое движение и капитала оказывается недостаточно для наращивания сетки;
• на EUR/JPY ситуация оказалась лучше. На пике депозит вырос почти в 2 раза, потом последовал слив, по тому же сценарию, что и на EUR/USD.

Что касается мониторингов, то автор приводит ссылку на 2 счета:

• на первом форекс робот Integral EA работал неплохо, но мониторинг давно мертв. К тому же торговые права не подтверждены, так что доверять этому счету вряд ли стоит;
• на втором счете разработчика ситуация та же. Последнее обновление было еще в 2016 г., с тех пор бот не торгует.

На myfxbook есть еще пару счетов с таким же названием, но на них используется другой торговый робот, просто имя его созвучно с этим советником.

Что касается советника Integral EA, то использовать его в реальной торговле вряд ли стоит. Из серьезных недостатков отметим:

• отсутствие какой бы то ни было защиты от резких движений рынка. Бот мог бы хотя бы увеличивать расстояние между коленами сетки или прекращать торговлю на время, но он этого не делает;
• непонятный алгоритм работы. Особенность зигзага в том, что он перерисовывается, так что непонятно как разработчик на его основе вообще смог придумать что-то рабочее;
• отсутствие поддержки. Последнее обновление было в феврале прошлого года, на данный момент даже сайт продаж перестал работать.

Автор предлагал максимально быстро увеличить депозит в 2-3 раза и постоянно выводить прибыль, но добиться такого результата практически невозможно на реальном счете. Поэтому Integral EA остается не более чем обычной сливающей «мартышкой», заработать с ним если и можно, то по чистой случайности.

Заключение